
Продолжение здесь — в моем комментарии. Сейчас никто не выполняет никакие договоренности. А это означает, что безопасность обеспечивается не бумажками с подписями, а присутствием войск на территориях — откуда исходит угроза. Если бы Горбачев не вывел войска из восточной Европы — сейчас была бы совсем другая обстановка и ситуация… А если бы не просрали СССР — то и страна и жизнь былаи бы сейчас совсем другими, и конечно же гораздо лучше чем есть сейчас. Нельзя предавать и продавать все и вся!
А почему бы орешником не уничтожить всю портовую инфраструктуру, все ж-д туннели, все мосты и все объекты ВПК и энергетики? В таком случае никакое выделение миллиардов ничего не решит. Как поставлять вооружения? На лошадях… на подводах что ли?
Я скажу по русски… эти ушлепки по уровню развития выше нас. С этим трудно поспорить. В технологиях, в науке, в методах ограбления других народов и стран… Но рано или поздно приходит время, когда все должно измениться. Какой ценой — отдельный вопрос… Хорошо если не ценой ядерной войны. Как-то так.
Слово о…ели не совсем корректно… Но тем не менее вопрос правильный. Пока сам не могу найти ответа на него. Очень непонятно все делают и бестолково. Можно было заранее все создать и потом развернуть и людям дать информаию что, где и как. А так похоже, что на коленке что-то меняют:(
А кто, когда, на каком основании определил виновность государства? Был какой-то судебный процесс или хотя бы Совет Безопасности ООН вынес какое-то определение?